Acabou! Finalmente...
Com um golzinho chorado de Iniesta, a seleção da Espanha ganhou o título da Copa FIFA sobre a decepcionante Holanda. O jogo foi frustrante como o próprio torneio a despeito do que diz a grande mídia, para mim a Copa foi tecnicamente um fiásco. Há tanto o que dizer a respeito de tantos elementos que ficaram evidenciados durante o torneio em quem um Polvo foi o grande destaque.
Por outro lado, no aspecto sociológico, a Copa FIFA foi um sucesso! Sim, pois nos mostrou o sofrido povo africano, o lindo país que é a Africa do Sul, a forma pacífica como no geral transcorreram os jogos (houveram alguns conflitos mínimos), Nélson Mandela... é, politicamente foi exitosa. Mas o que me interessa mesmo é o aspecto esportivo. O Mundial apresentou aspectos técnicos, disciplinares e emocionais incrívelmente baixos e que comporam um quadro geral decepcionante. A Copa foi fraca.
Tecnicamente, as seleções jogaram um futebol sem criatividade com a exceção da Argentina e da Alemanha, não é atoa que fizeram o jogo mais bonito da Copa. As seleções Africanas trocaram a alegria irresponsável mas rica de outras edições, por um futebol agressivo, violento e maldoso. Os Europeus prevaleceram... mais uma vez pela frieza e obediência tática. Os americanos foram medianos e os do sul pareciam dominar o torneio, mas sucumbiram às emoções tendo no Uruguai retranqueiro seu melhor representante. A bola do jogo é um exemplo de um velho ditado: o melhor inimigo do bom é o execelente; ou seja, será mesmo necessário tanta "tecnologia" para produzir uma bola que INTERFERE no resultado do jogo? Não é melhor investir numa filosofia do jogo franco que resulte em gols?
Disciplinarmente a disputa ficou muito prejudicada. Os árbitros ou não entendem de arbitragem ou estão mal intencionados, pois os erros creditados à humanidade deles não foram os decisivos. Nos jogos do Brasil estava liberado dar pontapé nos brasileiros, que perderam jogadores machucados para jogos importanetes e tiveram seu craque expulso por se irritar e revidar agressões; a Inglaterra não vai esquecer do jogo contra a Alemanha e do seu gol que só a arbitragem não viu, a Argentina foi favorecida com um gol em impedimento escandaloso e a violência foi tolerada em prol de não expulsar os agressores, mas permitindo a contusão dos bons jogadores; que dizer disto então: melhor é chuta, pisar, cotovelar do que jogar.
Durante as partidas ficaram evidenciadas diversas atitudes intempestivas e destemperadas. Vários atletas como um nigeriano e o famoso Felipe Melo, se perderam em pontapés sem classe e agressões deselegantes. A pouca qualidade técnica parecia ser o estopim do descontrole emocional. Ao que parece a preparação passa pelo preparo físico, técnico mas também psicológico e nesse aspecto, muitas equipes deixaram a desejar - especialmente o Brasil. Não apenas o volante desastrado, mas muitos jogadores brasileiros demonstraram fraqueza emocional, dentre eles os que deveriam ser destaque gerando assim muita correria e pouca harmonia.
Por fim, As estrelas se apagaram. Quem foi o craque da Copa? Na verdade se a FIFA fosse honesta ninguem seria eleito. Rooney, Kaká, Robinho, L. Fabiano, Fabregas, Messi, Ribery e diversos outros fracassaram e ficamos com o inexpressivo Klose e as gratas surpresas da seleção alemã e seu futebol artificial. Os espanhóis atuaram muito bem coletivamente, os holandeses estratégicamente mas nada muito encantador.
Uma linda copa socialmente falando e esportivamente frustrante. Assim foi para mim o mundial 2010. E para você?
Com um golzinho chorado de Iniesta, a seleção da Espanha ganhou o título da Copa FIFA sobre a decepcionante Holanda. O jogo foi frustrante como o próprio torneio a despeito do que diz a grande mídia, para mim a Copa foi tecnicamente um fiásco. Há tanto o que dizer a respeito de tantos elementos que ficaram evidenciados durante o torneio em quem um Polvo foi o grande destaque.
Por outro lado, no aspecto sociológico, a Copa FIFA foi um sucesso! Sim, pois nos mostrou o sofrido povo africano, o lindo país que é a Africa do Sul, a forma pacífica como no geral transcorreram os jogos (houveram alguns conflitos mínimos), Nélson Mandela... é, politicamente foi exitosa. Mas o que me interessa mesmo é o aspecto esportivo. O Mundial apresentou aspectos técnicos, disciplinares e emocionais incrívelmente baixos e que comporam um quadro geral decepcionante. A Copa foi fraca.
Tecnicamente, as seleções jogaram um futebol sem criatividade com a exceção da Argentina e da Alemanha, não é atoa que fizeram o jogo mais bonito da Copa. As seleções Africanas trocaram a alegria irresponsável mas rica de outras edições, por um futebol agressivo, violento e maldoso. Os Europeus prevaleceram... mais uma vez pela frieza e obediência tática. Os americanos foram medianos e os do sul pareciam dominar o torneio, mas sucumbiram às emoções tendo no Uruguai retranqueiro seu melhor representante. A bola do jogo é um exemplo de um velho ditado: o melhor inimigo do bom é o execelente; ou seja, será mesmo necessário tanta "tecnologia" para produzir uma bola que INTERFERE no resultado do jogo? Não é melhor investir numa filosofia do jogo franco que resulte em gols?
Disciplinarmente a disputa ficou muito prejudicada. Os árbitros ou não entendem de arbitragem ou estão mal intencionados, pois os erros creditados à humanidade deles não foram os decisivos. Nos jogos do Brasil estava liberado dar pontapé nos brasileiros, que perderam jogadores machucados para jogos importanetes e tiveram seu craque expulso por se irritar e revidar agressões; a Inglaterra não vai esquecer do jogo contra a Alemanha e do seu gol que só a arbitragem não viu, a Argentina foi favorecida com um gol em impedimento escandaloso e a violência foi tolerada em prol de não expulsar os agressores, mas permitindo a contusão dos bons jogadores; que dizer disto então: melhor é chuta, pisar, cotovelar do que jogar.
Durante as partidas ficaram evidenciadas diversas atitudes intempestivas e destemperadas. Vários atletas como um nigeriano e o famoso Felipe Melo, se perderam em pontapés sem classe e agressões deselegantes. A pouca qualidade técnica parecia ser o estopim do descontrole emocional. Ao que parece a preparação passa pelo preparo físico, técnico mas também psicológico e nesse aspecto, muitas equipes deixaram a desejar - especialmente o Brasil. Não apenas o volante desastrado, mas muitos jogadores brasileiros demonstraram fraqueza emocional, dentre eles os que deveriam ser destaque gerando assim muita correria e pouca harmonia.
Por fim, As estrelas se apagaram. Quem foi o craque da Copa? Na verdade se a FIFA fosse honesta ninguem seria eleito. Rooney, Kaká, Robinho, L. Fabiano, Fabregas, Messi, Ribery e diversos outros fracassaram e ficamos com o inexpressivo Klose e as gratas surpresas da seleção alemã e seu futebol artificial. Os espanhóis atuaram muito bem coletivamente, os holandeses estratégicamente mas nada muito encantador.
Uma linda copa socialmente falando e esportivamente frustrante. Assim foi para mim o mundial 2010. E para você?
